9 april: betoging tegen het besparingsbeleid van de regering van de FWB

Duizenden betogers trokken door de straten van Brussel om de besparingsmaatregelen van de MR/Engagés-regering van de Federatie Wallonië-Brussel aan te klagen.

Leerkrachten, studenten en werknemers uit de non-profitsector en de cultuursector verenigden hun stemmen om reeds verzwakte openbare diensten te verdedigen.

De mobilisatie bracht tussen de 10.000 en 15.000 mensen op de been en toont aan dat het verzet groeit tegen de opgelegde besparingen en het gebrek aan overleg van de regering.

Met slogans, spandoeken en toespraken maakte de straat een duidelijke eis hoorbaar: er moet geïnvesteerd worden in onderwijs, het sociale domein en cultuur, in plaats van ze op te offeren op het altaar van de besparingen.

https://flic.kr/s/aHBqjCQqB1

Behoud je recht op werkloosheidsuitkeringen!

Zorg jij voor iemand uit je naaste omgeving?

Als mantelzorger heb je misschien recht op een vrijstelling en op een verlenging van je uitkeringen als je volledig uitkeringsgerechtigde bent en indien je zorgt voor:

ABVV-Brussel kan je helpen met je aanvraag!

Wacht niet langer, want in sommige gevallen moet de aanvraag gebeuren voor je uitsluiting.
Vraag meer info in je werkloosheidsdienst!

12 maart: meer dan 100.000 mensen op straat tegen de sociale afbraak van de Arizona-regering

Op 12 maart trokken meer dan 100.000 mensen door de straten van Brussel om nee te zeggen tegen het antisociale beleid van de Arizona-regering.

Werknemers, gepensioneerden, jongeren, middenveldactivisten… allemaal verzamelden ze van het Noordstation tot het Zuidstation om de sociale rechten te verdedigen en een beleid te verwerpen dat het koopkracht, pensioenen en de sociale zekerheid aanvalt.

Onder een stralende zon en in een strijdvaardige en solidaire sfeer brachten de betogers hun eisen opnieuw duidelijk naar voren:

❌ nee tegen de pensioenmalus
❌ nee tegen aanvallen op de indexering en de koopkracht
❌ nee tegen de jacht op werkzoekenden en zieken

✅ ja voor waardige pensioenen
✅ ja voor betere arbeidsomstandigheden
✅ ja voor een rechtvaardige fiscaliteit, waarbij de sterkste schouders meer bijdragen

Al meer dan een jaar groeit de sociale mobilisatie om een regering die het sociaal overleg met de voeten treedt een halt toe te roepen. En die mobilisaties hebben al geleid tot belangrijke bijsturingen van verschillende aangekondigde hervormingen.

De boodschap van 12 maart is duidelijk: het sociale verzet gaat door!

260318_Manif_nat-4

8 maart: paarse straten in Brussel

Duizenden mensen trokken door de straten van Brussel ter gelegenheid van de Internationale Dag van de Strijd voor de Rechten van Vrouwen. Een massale mobilisatie om te herinneren dat gelijkheid nog lang geen realiteit is… en dat sommige rechten vandaag zelfs opnieuw onder druk staan.

Tegenover het besparingsbeleid van de Arizona-regering weigeren vrouwen* de rekening te betalen: steeds flexibelere en onzekerdere jobs, verzwakte sociale bescherming, te lage pensioenen en reproductieve rechten die op de achtergrond worden geschoven.

In een strijdvaardige, feestelijke en solidaire sfeer lieten de betogers een duidelijke boodschap horen: wij gaan niet achteruit.

De ABVV-Brussel en de militanten van het Vrouwencomité Éliane Vogel-Polsky waren aanwezig om essentiële eisen naar voren te schuiven:

8 maart is een dag van strijd. En die strijd gaat het hele jaar door.

Enkele beelden van deze feministische mobilisatie:

160308_8Mars-6

*Met het woord “vrouwen” bedoelen we iedereen die zich als vrouw identificeert, ongeacht het geslacht dat bij de geboorte werd toegewezen.

12 februari: blokkades van zonings en bijeenkomst voor de Nationale Bank

Op donderdag 12 februari verzamelden bijna duizend vakbondsafgevaardigden voor de zetel van de Nationale Bank van België in Brussel, op oproep van de FGTB Brussel, ABVV Vlaams-Brabant, CSC Brussel en ACV Vlaams-Brabant, vervoegd door de ACLVB.

Al bij het ochtendgloren vonden er blokkadeacties plaats in verschillende Brusselse industriële zonings in Anderlecht en Neder-over-Heembeek. Er werden filterblokkades opgezet die later in de voormiddag werden opgeheven, zodat militanten naar het stadscentrum konden trekken voor de bijeenkomst voor de Nationale Bank.

Deze hoogst symbolische bijeenkomst had tot doel de politiek van de Arizona-regering aan te klagen, evenals de herhaalde standpunten van de gouverneur van de Nationale Bank tegen de automatische loonindexering. Voor de vakbonden moeten lonen worden onderhandeld door de sociale partners en niet worden opgelegd door financiële instellingen.

In een strijdbare sfeer ontplooiden militanten en afgevaardigden vlaggen en spandoeken, terwijl verschillende toespraken in gemeenschappelijk vakbondsfront elkaar opvolgden. Florence Lepoivre, algemeen secretaris van FGTB Brussel, veroordeelde “de grootste afbraakoperatie van ons sociaal model sinds de Tweede Wereldoorlog”.

Deze actiedag vormt een stap in de mobilisatie tegen de sociale afbraak van de Arizona-regering en gaat vooraf aan de grote nationale betoging die gepland staat op 12 maart in Brussel.

Een regering tegen “om het even welke prijs”? Nee!

Brussel heeft nood aan een regering die haar inwoners beschermt en zorg draagt voor hun essentiële noden en hun collectieve diensten.

Brussel heeft nood aan een regering die haar inwoners beschermt en zorg draagt voor hun essentiële noden en hun collectieve diensten.

Het gemeenschappelijk vakbondsfront ACV en ABVV-Brussel en het MOC Brussel waarschuwen voor de ernstige gevolgen van de politieke blokkering in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.

Het ontbreken van een regering zorgt voor instabiliteit waarvan de gevolgen zich op het terrein nu al te zwaar laten voelen: budgettaire onzekerheid, uitgestelde beslissingen, verzwakte diensten, werknemers die onder druk worden gezet en ontslagen worden. In de non-profitsector worden tal van vzw’s geconfronteerd met financieringsvertragingen, dreigende besparingen en een stille besparingspolitiek die essentiële opdrachten en jobs in gevaar brengt.

Terwijl de druk toeneemt om de vorming van een Brusselse regering te forceren “tegen om het even welke prijs”, waarschuwen wij voor de invoering van een agenda van sociale afbraak die werknemers en mensen die al het meest kwetsbaar zijn, opoffert. Kwetsbaarheid blijft een politieke keuze.

De burger- en vakbondsacties van de voorbije weken, in het bijzonder die van 23 januari gedragen door de sociaal-gezondheidssector, hebben dit opnieuw duidelijk gemaakt: de politieke crisis is niet abstract. Ze treft het terrein rechtstreeks, bemoeilijkt – of verhindert soms zelfs – de begeleiding van mensen, in het bijzonder de meest kwetsbaren, en ondermijnt de effectieve toegang tot rechten.

Uit de impasse raken kan echter niet betekenen dat er een regering wordt gevormd “om eender wat te doen tegen om het even welke prijs”.

De meerderheid van de burgers heeft, in zowel het Franstalige als het Nederlandstalige kiescollege, bij de verkiezingen van 2024 voor progressieve opties gestemd. Op die progressieve meerderheid in het Parlement kan geen veto worden gelegd.

De N-VA en de MR hebben geen mandaat om Brussel beleid van sociale achteruitgang, besparingen en terugtrekking van de overheid op te leggen.

Brussel heeft geen nood aan een “oplossing” die de crisis doet betalen door de bevolking: geen besparingen van 100 miljoen euro in gemeenten die al verstikken, geen vermindering met 40% van de middelen voor vzw’s, geen ontslag van 3000 gewestelijke ambtenaren terwijl de noden explosief toenemen.

Terwijl al 25.000 Brusselaars uit de werkloosheid zijn uitgesloten en nog eens 15.000 dat binnenkort zullen zijn, heeft het Gewest nood aan een regering die haar inwoners beschermt, in de eerste plaats de meest kwetsbaren, evenals de essentiële openbare diensten, en tegelijk werkt aan de ecologische transitie. In een context van sociale en ecologische crisis die Brussel nu al zwaar treft, verergerd door beleid op andere bestuursniveaus, heeft het Gewest nood aan een regering die de sociale dialoog, de rechten van werknemers en van uitkeringsgerechtigden respecteert.

Een regering met een economisch en sociaal kompas: institutionele stabiliteit heeft alleen zin als ze het leven van de Brusselaars concreet verbetert. Van alle Brusselaars.

Dat veronderstelt een duidelijke koers: financiering veiligstellen, openbare en verenigingsdiensten versterken, armoede bestrijden, toegang tot rechten garanderen en van sociaal-gezondheid een prioriteit maken als collectieve dam tegen crisissen. Echte overleg met de vakbonden en het volledige middenveld is onmisbaar om samen de sociale en ecologische urgenties aan te pakken en het overheidsoptreden te verzekeren.

Het gemeenschappelijk front ACV en ABVV Brussel en het MOC Brussel roepen de politieke verantwoordelijken op om snel uit de impasse te raken, op een basis die overeenstemt met de sociale noden van de bevolking en met de meerderheid die uit de verkiezingen is voortgekomen, en niet via koehandel die enkel de weg opent naar besparingen.

Wij zullen gemobiliseerd blijven, aan de zijde van werknemers, verenigingen en burgers, om de rechten van iedereen te verdedigen en onze visie van een solidair, democratisch en beschermend Brussels Gewest te verdedigen.

Een regering, snel, ja — maar niet ten koste van een beleid dat de armoede nog verergert en degenen verzwakt die het Gewest recht houden.

Een ander beleid is mogelijk en noodzakelijk: solidariteit is geen kost, maar een collectieve investering in waardigheid en sociale cohesie.
Laten we deze afspraak niet missen: de Brusselaars verdienen het.

De controle op Brusselse werklozen verstrengen zal hen geen job opleveren!

Persbericht van het ABVV Brussel, het ACV Brussel en de vzw Collectief Solidariteit tegen Uitsluiting.

Op vrijdag 6 februari zal het Brussels Parlement in plenaire zitting een resolutievoorstel behandelen dat aan de regering vraagt om de “procedure voor de controle op de beschikbaarheid van werkzoekenden” te hervormen. Dit dreigt de sociale uitsluiting nog verder te vergroten en het Brusselse model van sociaal overleg te verzwakken.

Terwijl meer dan de helft van de uitkeringsgerechtigde werklozen hun uitkering dreigt te verliezen door de in de tijd beperkte uitkeringen die door de Arizona-regering werden beslist, stellen sommigen vandaag voor om de gewestelijke controle op de actieve beschikbaarheid van Brusselse werklozen te hervormen.

Dit voorstel wil meer verplichtingen opleggen aan werkzoekenden, meer controles invoeren, minder beroepsmogelijkheden voorzien en meer sancties opleggen. Het vertrekt impliciet van het idee dat controles, sancties en het verlies van uitkeringen jobs creëren.

Voor het ABVV Brussel, het ACV Brussel en de vzw Collectief Solidariteit tegen Uitsluiting is deze eenzijdige visie fout en volledig losgekoppeld van de structurele realiteit van de Brusselse arbeidsmarkt.

“Voor wie enkel een hamer heeft, lijkt elk probleem op een spijker. Voor wie alleen in termen van sancties denkt, wordt alles een kwestie van verplichtingen en controles. De oplossing die de indieners van de resolutie voorstellen, is gebaseerd op een ideologische visie op de arbeidsmarkt, die geen rekening houdt met de Brusselse realiteit”, reageert Arnaud Lismond-Mertes, algemeen secretaris van het Collectief Solidariteit tegen Uitsluiting.

“In Brussel vereist de arbeidsmarkt vaak hoge diploma’s, terwijl veel werkzoekenden over weinig erkende kwalificaties beschikken. De werkloosheid ligt drie keer hoger bij laaggeschoolden. Bovendien gaat dit gepaard met een grote precariteit: 30% van de contracten duurt minder dan drie maanden, wat geen duurzame uitstroom uit de werkloosheid mogelijk maakt”, preciseert Benoit Dassy, regionaal secretaris van het ACV.

Hoewel hun rol in het paritair medebeheer van Actiris erkend wordt, werden de sociale gesprekspartners – vakbonden en werkgeversorganisaties – omzeild door de indieners van het voorstel. Het voorstel werd besproken in de Commissie Werk zonder hoorzitting van de sociale partners, terwijl de minister van Werk en de gedelegeerd bestuurder van Actiris wel werden gehoord.

“De vakbonden en werkgeversorganisaties, die door de minister van Werk werden geraadpleegd, hebben nochtans maandag een gezamenlijk advies aangenomen over de hervorming van de controle op de beschikbaarheid, dat sterk afwijkt van het resolutievoorstel”, benadrukt Florence Lepoivre, algemeen secretaris van het ABVV Brussel.

Het voorstel, oorspronkelijk ingediend door DéFI en Anders, kreeg in de commissie een gelegenheidsmeerderheid, na amendementen van MR en CD&V en dankzij de steun van MR, N-VA, Groen, Les Engagés en Team Fouhad Ahidar.

“Zowel door haar inhoud als door haar goedkeuringsproces vormt dit voorstel een bedreiging voor Brusselse werkzoekenden en voor het Brusselse model van sociaal overleg en medebeheer van de arbeidsmarkt. De uitvoering ervan zou enkel de risico’s op uitsluiting versterken, doordat werklozen verder van werk verwijderd raken in plaats van dichter bij werk te komen. Bovendien zou het voorstel de verwarring tussen de controle- en begeleidingsopdrachten van Actiris versterken en de instelling in moeilijkheden brengen door doelstellingen op te leggen die met de huidige middelen onmogelijk te halen zijn”, betreurt Yves Martens, coördinator en medehoofdredacteur van Ensemble!.

Geconfronteerd met de sociale crisis die de Brusselaars hard treft – als gevolg van het beleid van de Arizona-regering – moet het Gewest zich verenigen rond zijn maatschappelijke krachten om een model te verdedigen dat gebaseerd is op sociale cohesie, milieuevenwicht en een positieve benadering van diversiteit.

De goedkeuring – door een gelegenheidsmeerderheid – van deze stigmatiserende resolutie zou alleen maar meer werkzoekenden richting OCMW of familiale solidariteit duwen en de regionale instabiliteit verergeren. Het Brussels Gewest heeft nood aan inclusieve beleidsmaatregelen die duurzaam kunnen verbinden en de sociale vrede kunnen vrijwaren.

Wij roepen de Brusselse parlementsleden dan ook op om dit resolutievoorstel in plenaire zitting te verwerpen.

4 februari: 100.000 vacatures in Brussel… waar zijn ze?

Op 4 februari voerden ABVV-Brussel, ACV Brussel, ACLVB Brussel, het Comité van Werkzoekenden van het ACV en verschillende partners uit het middenveld actie voor het gebouw van BECI, de Brusselse werkgeversfederatie.

Deze actie vond plaats in een bijzonder verontrustende sociale context. Sinds deze maand februari ontvangen de eerste personen die door de federale hervorming uit de werkloosheid zijn uitgesloten geen uitkeringen meer. In Brussel zitten vandaag duizenden mensen zonder voldoende inkomen en zonder reëel perspectief op werk, vaak met het OCMW als enige uitweg.

Tegelijkertijd communiceert BECI over het bestaan van bijna 100.000 vacatures die beschikbaar zouden zijn voor Brusselaars, onder meer op basis van een tool met artificiële intelligentie die alle online vacatures zou verzamelen.

Volgens ABVV Brussel en zijn partners geeft dit discours een vertekend beeld van de realiteit van de arbeidsmarkt. Veel vacatures zijn niet aangepast, niet kwaliteitsvol en niet echt toegankelijk voor mensen die vandaag uit de werkloosheid zijn uitgesloten. Bovendien geven veel werkgevers hun vacatures nog altijd niet door aan Actiris, wat de transparantie en de gelijke toegang tot werk beperkt.

Een symbolische actie om een sociale realiteit zichtbaar te maken

Tijdens deze actie werden symbolisch cv’s in de brievenbus van BECI gedeponeerd.
Een manier om een eenvoudige realiteit te benadrukken: veel mensen zoeken actief werk, maar botsen op structurele obstakels – leeftijd, discriminatie, beperkte toegang tot opleiding, gezinsverplichtingen of onaangepaste arbeidsomstandigheden.

Syndicale en maatschappelijke tussenkomsten en getuigenissen van betrokken personen maakten ook duidelijk wat de concrete gevolgen zijn van de uitsluitingen uit de werkloosheid.

Mensen uit de werkloosheid uitsluiten creëert geen jobs

Voor ABVV-Brussel is deze hervorming geen oplossing voor de werkloosheid.
Ze versterkt de bestaansonzekerheid en verschuift de druk naar de OCMW’s en de sociale diensten.

Werkzoekenden zijn vandaag al onderworpen aan tal van controles en verplichtingen.
Het is tijd dat ook werkgevers hun verantwoordelijkheid opnemen:

Een duidelijke boodschap

Werkzoekenden willen werken.
Maar ze hebben nood aan toegankelijke, stabiele en correct betaalde jobs.

ABVV-Brussel zal zich blijven mobiliseren voor een solidaire sociale zekerheid en voor beleid dat effectief kwaliteitsvolle werkgelegenheid creëert.

Toespraak van Florence Lepoivre, algemeen secretaris van ABVV-Brussel

260204_100000emplois

Werkloosheid is geen ‘Win For Life’, maar is elke dag strijden om je waardigheid te behouden.

Een opiniestuk van Florence Lepoivre, Algemeen secretaris ABVV-Brussel

Vanmorgen stond ik aan van onze werkloosheidsdiensten om onze leden te ontmoeten. En opnieuw besefte ik hoezeer de beperking van de werkloosheidsuitkeringen in de tijd, dé maatregel van de regering-De Wever, een brute, onrechtvaardige, ongelijke, asociale en gewoon ondraaglijke hervorming is.

Een hervorming die veel Brusselaars in een hachelijke situatie stort.

Een hervorming die de federale sociale zekerheid ontmantelt.

Een hervorming die de solidariteit ondermijnt die we sinds het einde van de 19e eeuw voor alle werknemers hebben opgebouwd, dankzij een felle strijd.

Vanmorgen kwam ik tientallen werkzoekenden tegen.

Iedereen maakt zich zorgen. Velen weten niet meer waar ze terecht kunnen.

Sommigen zijn boos. De meesten zijn verbijsterd, begrijpen het niet en praten met tranen in hun ogen over hun situatie.

Ik ontmoette een vader van drie kinderen die vecht om een baan te vinden, maar daar niet in slaagt. Of in ieder geval geen baan die stabiel genoeg is om zijn gezin een fatsoenlijk inkomen te bieden en hen het welzijn te geven dat ze verdienen.

Ik ontmoette een jongeman van Italiaanse afkomst, die sinds zijn aankomst in België het ene na het andere uitzendcontract aaneen heeft geregen. Hij heeft zijn geboortegrond Sicilië verlaten omdat hij geen hoop had er een job te vinden. En ondanks al zijn inspanningen, ondanks zijn harde werk, ondanks alle jobs die hij heeft gehad, wordt hij uitgesloten van de werkloosheid.

Ik heb ook gesproken met een vrouw van Congolese afkomst, die wordt gediscrimineerd op de arbeidsmarkt en niet meer weet wat ze moet doen om een baan te vinden.

Er was ook een vrouw die me opgelucht vertelde: “Ik ben sinds 1 februari met pensioen. Gelukkig maar.”

Ik heb gesproken met een PWA-werknemer, die ondanks alles zal blijven werken voor een Europese school, ook al verliest hij zijn werkloosheidsuitkering en loopt hij het risico niet zijn volledige leefloon te ontvangen. Omdat hij moet werken. Voor zichzelf. Om zijn waardigheid te behouden. Maar hij weet niet hoe hij het zonder inkomen moet redden in juli en augustus, wanneer de school gesloten is. En hij begrijpt niet waarom deze school hem geen echt contract kan aanbieden.

Ik ontmoette een jonge vrouw die in de human resources werkte en werknemers moest ontslaan om ze te vervangen door studenten of flexijobbers, die goedkoper waren voor de werkgever. Dit stond haar zo tegen dat ze ontslag nam. Ze wil geloven dat ze een baan zal vinden die zinvol is en die aansluit bij haar waarden.

Ik ontmoette een man van iets boven de 60. Meer dan 27 jaar gewerkt. Avonden, nachten, soms weekends, in een zwaar beroep. Hij heeft rugpijn, maar niet genoeg om als arbeidsongeschikt te worden erkend. Hij heeft niet genoeg gewerkt om zijn werkloosheidsuitkering te behouden. Ondanks zijn leeftijd. Ondanks zijn 27 jaar aan bijdragen die hij betaalde met zijn gewerkte uren, overuren en weekenduren.

Er was een jonge vrouw met twee kleine kinderen van 8 maanden en 2,5 jaar oud. Ze moest haar man en haar huis ontvluchten en alles achterlaten, met haar twee kinderen onder haar arm, nadat haar oudste kind seksueel misbruikt was… op 2,5-jarige leeftijd! Ze moet haar zaken regelen met advocaten, rechters en sociale diensten. Ze moest stoppen met werken. Binnenkort verliest ze haar uitkering, haar enige bron van inkomsten. Ze schaamt zich om naar het OCMW te stappen om te vragen waar ze nochtans recht op heeft, wat jij en ik, wat de samenleving haar verschuldigd is.

Dit zijn slechts enkele gezichten die ik vanmorgen ben tegengekomen.

Gezichten die mij voor altijd zullen bijblijven.

Ook al heb je hen niet ontmoet, ik hoop dat je met deze woorden een gezicht en een verhaal kan plakken op de 42.000 werkzoekenden in Brussel – en de 180.000 werklozen in België – die geen recht meer hebben op een uitkering.

Achter deze cijfers gaan levens schuil. Gezinnen. Levensverhalen. Dagelijkse strijd.

En tegenover hen staat een federale regering die stigmatiseert, karikaturen schetst en mensen op brute wijze uitsluit. Zonder na te denken. Zonder nuance. Zonder ook maar een kans te geven aan zij die elke dag vechten om een stabiele, duurzame en waardige job te vinden.

Armoede – Een lege rekening is geen beleid

Een opiniestuk van BertEngelaar, voorzitter van het ABVV.

Aan de loketten van de dienstverlenings-kantoren, aan de telefoon, in infosessies … hoorden onze medewerkers de voorbije weken talloze getuigenissen. Geen grote theorieën, wel korte zinnen die blijven hangen.

Mensen die niet afhaken, maar vastlopen. Leden die solliciteren, opleidingen zoeken, afspraken maken, kinderen opvoeden, mantelzorg opnemen, hier en daar een schamel minicontractje binnenhalen en toch wakker worden met één vraag die alles overneemt: staat het geld er al op?

Die vraag kwam het voorbije weekend voor velen aan als een klap in het gezicht. Bankapp open. Refresh. Niets. Geen vertraging die je rustig kunt uitzitten, maar een onmiddellijke kettingreactie: huur, energie, voeding, schoolkosten, kinderopvang. Wie niet kan betalen, verliest keuzevrijheid. Wie keuzevrijheid verliest, verliest ook waardigheid. Dat is geen pech. Dat is beleid dat de grens tussen administratie en overleven dun maakt.

Motivatietechniek

Aan de loketten horen we hoe die dunne grens mensen naar binnen duwt. Eerst komt de schaamte: “Het zal wel mijn fout zijn.” Dan de angst voor de post: brieven die blijven liggen omdat woorden als “geschorst”, “uitgesloten” of “terugvordering” te zwaar wegen.

Daarna volgt de tocht langs loketten en telefoonnummers: opnieuw uitleggen, bewijzen, wachten. Een dossier wordt zwaarder dan een mens. De stress kruipt in de slaapkamer, in de maag, in het hoofd. Wie in overlevingsmodus zit, denkt niet in jaren maar in dagen: hoe komt er morgen eten op tafel?

Toch wordt in het publieke debat vaak beweerd dat lagere uitkeringen mensen vanzelf naar werk duwen. Armoede als bedreigende motivatietechniek: het klinkt stoer, het werkt niet. Onzekerheid is geen begeleiding. Wie constant brandjes blust, kan moeilijk investeren in een toekomst. Dat is niet alleen moreel problematisch, het is ook economisch kortzichtig.

Nieuw onderzoek van KU Leuven, UC Louvain en het Steunpunt tot bestrijding van armoede, op basis van langetermijndata bij tienduizenden mensen, wijst net in de andere richting: hogere uitkeringen boven de armoedegrens helpen mensen sneller terug naar werk, omdat ze opnieuw kunnen investeren in zichzelf. Bijscholen, vervoer betalen, een auto delen, een abonnement nemen, een laptop herstellen, kinderopvang regelen, eindelijk medische of psychologische zorg opnemen die al maanden wordt uitgesteld. Stabiliteit is geen hangmat. Stabiliteit is een springplank.

De verhalen aan de loketten maken die conclusie tastbaar. Leden vertellen hoe een te laag inkomen kleine problemen groot maakt. Wie geen geld heeft voor een treinabonnement, raakt niet op gesprek. Wie de tandarts uitstelt, sleept pijn mee naar elke sollicitatie. Wie geen rustige plek heeft om te slapen, faalt op de dag dat er wél een kans komt. Sommigen doen vrijwilligerswerk, zorgen voor buren, bouwen een netwerk uit, maar worden in het beleid gereduceerd tot “inactief”.

Dat label helpt niemand vooruit.

Daarbovenop dreigt een nieuwe schok: tienduizenden mensen riskeren de komende jaren hun uitkering te verliezen omdat ze langer dan twee jaar werkloos zijn.

Op papier heet dat “activering”. In de praktijk duwt het mensen richting bijstand en dieper richting armoede, precies wanneer ze ondersteuning nodig hebben om opnieuw aan te knopen met werk.

Wie de bodem wegneemt, krijgt geen sprong, maar een val.

De regering wil langdurige werkloosheid aanpakken. Prima. Alleen werkt snijden in uitkeringen niet als route naar werk. Het creëert vooral armoede, stress en gezondheidsproblemen en verschuift mensen van de ene regeling naar de andere. Bovendien wordt een groep die al kwetsbaar is nog kwetsbaarder gemaakt, precies op het moment dat er initiatief nodig is: solliciteren, zich verplaatsen, leren, netwerken. Dat lukt niet met een lege rekening.

Minimumuitkeringen

Wat wél werkt, ligt al jaren op tafel: trek minimumuitkeringen op tot minstens de Europese armoededrempel (rond 1.500 euro voor een alleenstaande, zoals de onderzoekers bepleiten). Combineer dat met echte begeleiding: een snelle intake, intensieve opvolging, haalbare trajecten, opleidingen die leiden naar jobs, betaalbaar vervoer en mentale zorg zonder drempels. Geef mensen tijd en ruimte om opnieuw greep te krijgen op hun leven, zodat werk weer haalbaar wordt.

Ik herhaal mijn oproep om alle ministers die zich bezighouden met tewerkstellingsbeleid rond de tafel te zetten, samen met de sociale partners. Samen kunnen we van de “passende dienstbetrekking” geen slogan maken, maar een echte realiteit. Tijd voor beleid dat mensen boven water houdt in plaats van naar beneden duwt, kopje-onder.